Procedura recenzji

[1] Wszystkie publikacje naukowe zgłaszane do Wydawnictwa podlegają procedurze recenzji.
[2] W procedurze recenzji Wydawnictwo kieruje się wskazówkami zawartymi w dokumencie „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, wydanym przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa w 2011 r. i COPE.
[3] Procedura recenzji naukowej publikacji naukowych jest dwuetapowa – składa się na nią recenzja wewnętrzna oceniająca tematykę pracy, jej poprawność pod względem merytorycznym i warsztatowym, oryginalność utworu i jego poziom oraz recenzja zewnętrzna.
[4] Przed przyjęciem publikacji do planu wydawniczego Wydawnictwa Autor publikacji zobowiązany jest do przekazania utworu do recenzji zewnętrznej.
[5] W przypadku prac naukowych będących wynikiem realizowania stopni naukowych wymagane jest dołączenie:
– w przypadku pracy doktorskiej – opinii opiekuna naukowego (promotora) i pozytywnych recenzji naukowych,
– w przypadku pracy habilitacyjnej – niezależnej recenzji naukowej,
– w przypadku pracy profesorskiej – dwóch niezależnych recenzji naukowych,
– w przypadku innych prac – opinii opiekuna naukowego lub niezależnej recenzji naukowej.
[6] Pozytywna recenzja naukowa zewnętrzna decyduje o wydaniu pracy przez Wydawnictwo.
[7] Niniejsze zasady aktualizują dotychczasowe regulacje obowiązujące od 1 sierpnia 2019 r.